
Заруба Петро Іванович
Рішення під час Майдану: Позбавив права керування автомобілем Агаркову Ганну Юріївну нібито за ігнорування вимоги міліції про зупинку, коли вона рухалась в напрямку резиденції Януковича (справа № 753/52/14-п, постанова відсутня у реєстрі судових рішень). 25.02.2014 Апеляційний суд м. Києва скасував рішення судді щодо Агаркової Г.Ю. у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Окрім того 24.01.2014 суддя Заруба притягнув до відповідальності у вигляді позбавлення права керування автомобілями строком на три місяці Шуляка О.І. (справа № 753/595/14-п).
У декларації доброчесності за 2017 рік суддя вказав, що він не ухвалював жодних рішень щодо учасників Майдану. Представник Автомайдану подав у ВККС звернення з проханням перевірити ці факти. У зв'язку з цим оцінювання у березні 2018 року було зупинене. 29.09.2019 воно було відновлене, оскільки ВККС начебто отримала необхідні документи на свій запит щодо цих справ. Однак у суддівському досьє їх немає, тому невідомо, як саме ВККС встановлювала достовірність тверджень судді. Під час співбесіди суддя Заруба П.І. пояснив, що під час розгляду справ про адміністративні правопорушення № 753/52/14-п і № 753/595/14-п ним не було встановлено фактів, які б дозволяли стверджувати, що Агаркова та Шуляк, були причетні до участі в масових акціях протесту. Окремо суддя звернув увагу, що у нього немає інформації про звільнення Шуляка від відповідальності.
Однак у рішенні ВРП від 11.02.2021 встановлено, що постановою судді Заруби П.І. від 4 березня 2014 року (справа № 753/4045/14-п, провадження № 3-в/753/35/14) Шуляк був звільнений від відповідальності на підставі Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність деяких законів України», провадження у справі закрито. Тобто Заруба збрехав на співбесіді.
Громадська рада доброчесності зробила висновок про невідповідність судді критеріям доброчесностію
Що з суддею зараз? Не звільнений, проте 23 січня 2017 року його повноваження закінчились і він не здійснює повноважень.
Вибув з конкурсу на посаду судді Верховного Суду, тому що не був допущений до кваліфікаційного оцінювання за результатами спеціальної перевірки.
26.09.2019 колегі ВККС визнала його таким, що відповідає займаній посаді. Однак через наявність негативного висновку ГРД це рішення вступає в силу за умови його підтвердження не менш як 11 голосами на пленарному складі ВККС. Незважаючи на це, а також встановлення факту брехні на співбесіді ВРП 11.02.2021 внесла подання Президенту про призначення Заруби суддею безстроково. У зв'язку з цим громадські організації закликали президента не призначати таких суддів.