Підкурганний Володимир Володимирович

Рішення під час Майдану: Позбавив на чотири місяці права керування автомобілем Шаповала Олега Дмитровича (справа № 363/167/14-п) нібито через ігнорування вимоги міліції про зупинку поряд з селом Нові Петрівці під час поїздки Автомайдану до резиденції Януковича Межигір'я 29.12.2013. На суді Шаповал стверджував, що він взагалі не був там, де його начебто зупиняли у вказаний протоколі час. Надалі апеляційний суд скасував цю постанову як незаконну.

Окрім цього за аналогічні “порушення” він позбав прав керування Гуцула Руслана Вячеславовича (справа № 363/364/14-п) та ще, як мінімум, 3 осіб (справи № 363/363/14-п, 363/164/14-п, 363/55/14-п), однак у реєстрі судових рішень відсутні рішення у цих справах. 

Потім цих осіб було звільнено від відповідальності на підставі закону «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України».

Цікаво, що у 2019 році він очолював виборчий штаб народної депутатки від "Слуги народу" Ольги Василевської-Смаглюк. У листопаді 2020 року був обраний головою Димерської ОТГ від "Слуги народу". А вже через пів року у травні 2021 року СБУ затримала Підкурганного за підозрою у вимаганні хабара у розмірі 2,6 млн. грн. за передачу земельної ділянки площею у 1,5 га (кримінальне провадження № 42021110000000036). 8 травня 2021 року Шевченківський суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Проте невдовзі він вийшов з-під варти і досі є сільським головою.

Що з суддею зараз? 26.06.2018 звільнений за порушення присяги.

Вища рада правосуддя вирішила, що його дії під час розгляду справ щодо автомайданівців є грубим порушенням обов'язків судді та порочать звання судді. Під час розгляду скарги на суддю у ВРП скаржник Михайловський А.В. надіслав нотаріальну заяву, що він начебто не підписував скаргу на суддю. Очевидно, суддя зміг домовитись з ним та забезпечити подання такої заяви. Однак вона не спрацювала і ВРП таки ухвалила рішення про його звільнення. Суддя оскаржував це рішення, але 17 січня 2019 року Велика Палата Верховного Суду остаточно підтвердила законність звільнення.