Панасюк Олексій Георгійович

Деснянський районний суд м. Києва
Панасюк Олексій Георгійович Декларації Рішення ТСК (ГРД) Рішення суду

Рішення під час Майдану: 

22 січня 2014 року увязнив студента київського університету театру  кіно і телебачення ім.Карпенка-Карого Шкрабака Олександра Сергійовича з м.Алупки (справа № 754/1002/14-к, кримінальне провадження № 12014100040000769). Він був одним із шести студентів, яких затримали і побили беркутівці на Подолі вранці 20 січня. Його звинувачено у масових заворушеннях, хоча в ухвалі суду не вказано навіть, за які конкретно дії йому предявлено підозру і чим вона обгрунтована. Як зазначила ВРП до клопотання слідчого не було додано жодного доказу, який би свідчив про причетність підозрюваного до інкримінованого йому злочину. Суддя в ухвалі зазначив, що у справі є вагомі докази вчинення правопорушення підозрюваним, однак не вказав, які саме. Самої ухвали досі немає у реєстрі судових рішень.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 4 лютого 2014 року ухвалу Панасюка скасовано, а до Шкрабака застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

20.02.2014, у останній день розстрілів на Майдані арештував 39-річного киянина Мірошніченка Костянтина Володимировича, якого затримали 18.02.2014 під час ходи до парламенту по вул. Інститутській, що  закінчилась масовим побиттям та вбивствами учасників протестів (справа № 754/3002/14-к, кримінальне провадження № 1201411000000393).

Що з суддею зараз? 24 жовтня 2017 року ВРП відмовилась внести подання президенту про призначення судді безстроково, у зв'язку з чим його було звільнено. 

Висновком ТСК від 19 травня 2015 року № 26/02-15 визнано в діях судді Панасюка О.Г. наявність ознак порушення присяги. Рішенням від 15 жовтня 2015 року ВРЮ відмовилась внести подання про його звільнення з посади, однак у жовтні 2017 вона також відмовилась призначати його суддею безстроково. Панасюк оскаржував відмову і 21 червня 2018 року Велика Палата Верховного Суду остаточно вирішила, що рішення ВРП є законним.

Дії Панасюка під час Майдану є предметом розслідування у рамках кримінального провадження № 42014100070000020, однак даних про пред'явлення будь-яких обвинувачень судді немає.