Кізюн (Бодовська) Людмила Іванівна

Солом'янский районний суд м. Києва
Кізюн (Бодовська) Людмила Іванівна Декларації Родинні зв'язки Рішення ТСК (ГРД) Рішення суду

Кар’єра:

2002 – 2019 – суддя Солом’янського районного суду м. Києва (2009 року обрано суддею Солом’янського районного суду міста Києва безстроково)

У 2017 році суддя була кандидатом до цивільної палати Верховного суду, проте отримала негативний висновок Громадської ради доброчесності та вибула з конкурсу за результатами пленарного засідання ВККС.

Рішення під час Майдану: обрала міру запобіжного заходу щодо учасника Революції гідності Тюка Федіва Федоровича - тримання під вартою нібито за масові заворушення та побиття міліції. Вища рада правосуддя не захотіла карати суддю за свавільне рішення щодо євромайданівця.  

Збрехала у декларації доброчесності вказавши, що не ухвалювала рішень щодо учасників Євромайдану. 

Що з суддею зараз? 02.04.2019 року звільнена на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України, але не за участь у справах Майдану.

Суддя оскаржила своє звільнення у Верховному Суді. Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2019 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та нечинним рішення. 

2 березня 2020 року Верховний Суд задовольнив клопотання судді про зупинення провадження у справі № П/9901/217/19 до закінчення перегляду за нововиявленими обставинами постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2019 року по справі № 11-350сап19 за адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя на рішення Вищої ради правосуддя від 15 листопада 2018 року № 3500/0/15-18 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 01 серпня 2018 року № 2476/Здп/15-18 про притягнення судді Солом`янського районного суду міста Києва до дисциплінарної відповідальності».

Перевірка встановила порушення суддею закону та вчиненні дій, які не відповідають завданням кримінального провадження під час прийняття рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак на звільнення не вистачило голосів. В окремій думці членів ВРП Бойка А. М., Мірошніченка А. М., Гусака М. Б., Маловацького О. В. зазначено, що у Вищої ради юстиції були підстави звільнення з посади судді за порушення присяги.